【菲社网专讯】当地时间8月13日是下午03:15,北京——周五,中国拒绝了世界卫生组织关于重新调查 COVID-19 起源的呼吁,称其支持“科学”而非“政治”努力,以找出该病毒的起源。
北京面临的压力再次增加,要求考虑对大流行病的起源进行新的调查,自从大流行病在中国中部城市武汉首次出现以来,已造成超过 400 万人死亡,全球经济瘫痪。
2021 年 1 月,世卫组织国际专家团队延迟和高度政治化的访问前往武汉,以编写第一阶段报告,该报告是与中国同行共同撰写的。它未能得出病毒是如何开始的结论。
周四,世卫组织敦促中国分享最早的 COVID-19 病例的原始数据,以恢复对该疾病起源的调查。
中国回击,重申其立场,即初步调查就足够了,要求提供更多数据的动机是政治而非科学调查。
外交部副部长马朝旭对记者说,世卫组织专家组1月份访问武汉后发表的“我们反对政治追查……并放弃联合报告”。“我们支持科学追踪。”
该报告称,病毒通过中间动物从蝙蝠传播到人类是最有可能的情况,而武汉病毒学实验室的泄漏“极不可能”。
马拒绝了新的调查路线的建议。
“世卫组织和中国联合报告的结论和建议得到了国际社会和科学界的认可,”他说。
“未来的全球追溯工作应该也只能在这份报告的基础上进一步开展,而不是重新开始。”
实验室泄漏理论
面对中国不愿向外部调查人员开放的情况,专家们越来越愿意考虑这种病毒可能是从实验室泄露出来的理论,该理论一度被认为是美国极右翼宣传的阴谋。
就连世卫组织总干事谭德塞也表示,对武汉病毒学实验室的初步调查还不够深入,而总统乔拜登在 5 月份下令美国情报界对病毒来源进行单独调查。
世卫组织上个月呼吁调查第二阶段包括对武汉实验室的审计,这激怒了北京,卫生部副部长曾益新表示,该计划显示出“对常识的不尊重和对科学的傲慢”。
与此同时,领导此次武汉国际任务的丹麦科学家彼得·本·恩巴雷克 (Peter Ben Embarek) 说,一名在实地采集样本时被感染的实验室员工属于一种可能的假设,即病毒如何从蝙蝠传染给人类。
他告诉丹麦公共频道 TV2,可疑蝙蝠不是来自武汉地区,唯一可能接近它们的人是武汉实验室的工作人员。
Ben Embarek 此前在接受《科学》杂志采访时承认,在武汉之行期间“政治总是与我们同在”,在中国最初推迟批准国际研究人员入境后,武汉之行陷入了延误。
︾想了解更多菲律宾资讯请关注我们吧